Pogoda na Biznes

Kalendarz redakcji

Dlaczego ludzie działają w MLM

Waluty

Tabela: 099/A/NBP/2012; Data publikacji: 2012-05-23

Nazwa:Symbol:Wartość (PLN):
Dolar Ameryk.USD3.1848
EuroEUR4.1932
Frank SzwajcarskiCHF3.4784

Giełda

Money.pl - Kliknij po więcej
GPW (2012-05-23 18:59)
WIG 36934.93 -2,51%
WIG20 2038.14 -2,93%
mWIG40 2268.18 -1,69%
sWIG80 9077.37 -1,88%

Statystyki GPW - 23 maja, 17:30
Money.pl - Kliknij po więcej
Największe wzrosty - notowania giełdowe
WalorKursZm.[%]     Obrót [mln]
IFCAPITAL 5,66 +29,22 0,76
RESBUD 21,50 +13,16 0,81
AMPLI 1,85 +10,78 0,00
VARIANT 1,66 +9,93 0,06

 

Subiektywność w awansowaniu

Maciej Badowski, 2011-09-05 16:34:00

  

Czy każdy awans w Twojej firmie przypada najlepszemu kandydatowi? Czy procedury awansu wewnętrznego są sprawiedliwe i faktycznie obiektywnie ocenia się kompetencje kandydatów? Jak wynika z badań Goergetown niestety tak nie jest.

źródło: www.sxc.hu źródło: www.sxc.hu

W ramach przeprowadzonych badań przepytanych zostało 303 przedstawicieli kadry zarządzającej o procedury awansu. Pomimo, iż w każdej z firm stosowano zobiektywizowane kryteria promocji, aż 84% z nich odczuło faworyzację w swojej organizacji. Co ciekawe, ci sami menadżerowie uważają, że faworyzowanie prowadzi do podejmowania błędnych decyzji z punktu widzenia firmy i jej strategii – podpisuje się pod tym 83% badanych. Na pytanie czy sami bywali nieobiektywni w swoich ocenach, zaledwie 23% powiedziało, że tak, choć część uznała, że to „stare dzieje”, a jedynie 9% przyznało się do faworyzowania również w ostatnich miesiącach swojej pracy.

Obiektywne cechy, które oceniają seniorzy przy rozważaniu awansu to: umiejętności kierownicze, historia sukcesów w firmie oraz umiejętności zawodowe. Jednak dlaczego faworyzuje się jednego pracownika i przedkłada go nad innych, seniorzy nie potrafią wyjaśnić.

Maciej Badowski, 2011-09-05 16:34:00

toastmasters