źródło: www.sxc.hu
Wprowadzenie odpowiedzialności finansowej dla urzędników za błędnie wydawane decyzje miało być lekarstwem na zbytnią samowolę urzędniczą, jaka panuje w niektórych instytucjach. Bardzo często w wydawaniu części decyzji, na przykład podatkowych, uczestniczy zbyt wielu urzędników. Wtedy rodzi się problem, który z nich odpowiada finansowo za popełniony przez urząd błąd.
Ministerstwo Finansów chce radzić sobie z tym problemem poprzez sporządzanie do każdej decyzji podatkowej metryczki, która ujawni, na jakim etapie doszło do popełnienia błędu. Jednak ten pomysł stanowczo negują eksperci. Wskazują, że decyzje wydają organy podatkowe, a są nimi przede wszystkim naczelnik urzędu skarbowego i dyrektor izby skarbowej. A za decyzję odpowiada ten, który się pod nią podpisał. Ustalenie odpowiedzialności na podstawie metryczki spowoduje, że winny będzie ten, kto pierwszy popełnił błąd, a odpowiedzialności unikną inni, którzy go nie zauważyli i powielili.
Skomplikowana jest również procedura dochodzenia odszkodowania. Podatnik musi najpierw wygrać sprawę w sądzie cywilnym. Potem organ wypłacający odszkodowanie zwraca się do prokuratora o wskazanie winnego. Urzędnik nie poniesie natychmiastowej odpowiedzialności za swoją złą decyzję. Procedura wobec takiego urzędnika będzie wszczynana dopiero, gdy doprowadzi on do szkody petenta, a Skarb Państwa zapłaci za nią odszkodowanie. O ostatecznej winie urzędnika decyduje sąd.
Według ustawodawcy, w przypadku, gdy do wyrządzenia szkody przyczyni się kilku urzędników, każdy z nich poniesie odpowiedzialność stosownie do stopnia przyczynienia się do rażącego naruszenia prawa. Z kolei, gdy nie będzie możliwości ustalenia, który z urzędników jest winien, wówczas urzędnicy odpowiedzą w równych częściach.
